剧情简介
台剧我们与恶的距离以台湾真实无差别杀人案件为原型（如2012年台南汤姆熊案、2014年台北郑捷案），探讨随机杀人事件后受害者家属、加害者家庭、律师、媒体及社会大众的创伤与救赎。
双线叙事：受害者与加害者家属的撕裂
受害者家庭：宋乔安（贾静雯饰）因儿子在影院枪击案中丧生，陷入抑郁与自责，与丈夫刘昭国（温升豪饰）关系濒临破裂，女儿天晴（于卉乔饰）因创伤出现行为异常。
加害者家庭：李晓明（王可元饰）的妹妹李大芝（周采诗饰）隐姓埋名成为新闻记者，与父母在乡村艰难求生，承受社会舆论的“隐形暴力”。
律师王赦的执念
王赦（吴慷仁饰）作为李晓明的辩护律师，在死刑定谳后仍试图挖掘犯罪动机，引发公众与媒体的敌视。他坚信“解决伤害最好的方式是善后和预防”，试图通过理解“恶”的根源避免悲剧重演。
媒体伦理与舆论审判
宋乔安所在的电视台为收视率炒作案件细节，加害者家属李大芝因职业身份被公众网暴，甚至被迫辞职。媒体成为“变相杀人”的工具，加剧社会对立。
十年后的重逢与反思
十年后，李晓明被执行死刑，宋乔安成为媒体主管，李大芝重返职场。两人因一桩模仿杀人案重逢，被迫直面未解的创伤与社会的持续暴力。
台剧我们与恶的距离以台湾真实无差别杀人案件为原型（如2012年台南汤姆熊案、2014年台北郑捷案），探讨随机杀人事件后受害者家属、加害者家庭、律师、媒体及社会大众的创伤与救赎。 双线叙事：受害者与加害者家属的撕裂 受害者家庭：宋乔安（贾静雯饰）因儿子在影院枪击案中丧生，陷入抑郁与自责...(展开全部)
“到底什么是好人，什么是坏人，你有标准答案吗？”
场景：王赦质问宋乔安，揭示善恶界限的模糊性。
意义：打破非黑即白的道德审判，暗示“恶”的复杂性（如原生家庭、精神疾病、社会压迫）。
“解决伤害最好的方式是善后跟预防。”
场景：王赦在记者会上呼吁关注犯罪根源而非死刑。
意义：批判“以暴制暴”的司法逻辑，强调社会系统性改革的必要性。
“我们是在不断地被否定中成长的，甚至有时候就会相信那些在脑袋里面的声音是真的。”
场景：李大芝回忆童年被同学霸凌的经历。
意义：揭示社会偏见如何内化为自我否定，呼应加害者家属的隐性创伤。
“新闻呈现的方式在变，但做新闻的态度该变吗？”
场景：宋乔安与下属争论报道尺度，揭露媒体为流量牺牲伦理。
意义：批判娱乐至死的新闻生态，反思“第四权”的异化。
“一个民主法治的国家要靠杀人才可以抚慰人心，保障我们的安全？这个我没有听过，这太荒谬了。”
场景：王赦在法庭上为死刑制度辩护。
意义：直指死刑无法根治犯罪，呼吁建立更完善的社会安全网。
“你们可以随便贴别人标签，你们有没有想过，在无形之中也杀了人？”
王赦对媒体和公众的质问，揭示了舆论暴力对个体的伤害。
“不要挑战人性。”
宋乔安对王赦的警告，反映了人性在极端环境下的脆弱与复杂。
“你们杀的人，不比我哥少。”
李晓文对社会的控诉，强调了社会对加害者家属的二次伤害。
“我希望我的孩子，可以平平安安地长大。”
受害者家属的朴素愿望，表达了人们对安全与和平的渴望。
“到底什么是好人，什么是坏人，有标准答案吗？”
王赦的深刻反思，引发了观众对善恶标准的重新审视。
2对“台剧我们与恶的距离(2019)”的想法