剧情简介

日剧《昨日的美食 第二季》是日本东京电视台于2023年10月推出的美食情感剧,改编自漫画家吉永史的同名漫画。本季延续第一季的温情基调,围绕中年同志情侣​​笕史朗​​(西岛秀俊 饰)与​​矢吹贤二​​(内野圣阳 饰)的同居生活展开,通过日常饮食与家庭互动,探讨中年危机、养老规划及代际关系等深刻社会议题。

​​核心主线​​:
​​经济压力与生活变化​​:
笕史朗因物价上涨,将每月伙食费从2.5万日元提高到3万日元,但仍需精打细算购买打折食材。两人的生活因工作变动(贤二的理发店搬迁)和家庭责任(史朗父母计划入住养老院)面临新挑战。
​​养老议题的切入​​:
史朗的父母决定变卖房产入住养老院,引发他对自身老年生活的思考。剧中通过两代人关于“老房子”的争执,映射东亚社会传统家庭观念与现代养老现实的冲突。
​​角色关系的深化​​:
贤二带家人与史朗见面,史朗为招待对方精心准备料理,展现伴侣间从生活默契到情感责任的双向成长。
​​叙事特色​​:
减少第一季的“做菜教学”比重,更多聚焦角色心理变化与社会议题,如中年职场焦虑、同性伴侣的财产规划等。
通过新角色(如理发店同事与会计情侣)的加入,探讨亲密关系中“需求不对等”的普遍困境。

日剧《昨日的美食 第二季》是日本东京电视台于2023年10月推出的美食情感剧,改编自漫画家吉永史的同名漫画。本季延续第一季的温情基调,围绕中年同志情侣​​笕史朗​​(西岛秀俊 饰)与​​矢吹贤二​​(内野圣阳 饰)的同居生活展开,通过日常饮食与家庭互动,探讨中年危机、养老规划及代际关系等深刻社会议题...(展开全部)


​​「我们比起地球内部的物质,更了解太阳系的内部物质。家人就像是『反正住在地球上,还去了解地球内部做什么』。」​​
​​场景​​:贤二与史朗讨论家庭关系时的比喻。
​​意义​​:批判现代家庭因惯性相处而忽视深层沟通,呼应剧中代际矛盾的根源——父母与子女的“情感惰性”。
​​「伤口不会消失,但结痂的地方会长出新的皮肤。」​​
​​场景​​:史朗劝解因年龄焦虑而抗拒生日的贤二。
​​意义​​:以生理创伤隐喻心理修复的漫长性,暗示中年人对衰老的接纳与自我和解。
​​「不是百分百满意的对象,但却是想一直在一起的她/他。」​​
​​场景​​:理发师情侣分手后又复合的反思。
​​意义​​:解构完美爱情神话,强调亲密关系的核心是“包容差异”而非“理想匹配”。
​​「你只需要扮演好你的角色。」​​
​​场景​​:史朗母亲拒绝其经济援助时的回应。
​​意义​​:揭露东亚家庭中“责任边界”的模糊性,父母以“独立”之名掩饰对子女的愧疚。
“如果有一天我不在了,你身边有了别人也没关系,只要你幸福就好。”
出处:史朗在剧终对贤二的告白。
意义:此句以“放手”为关键词,诠释成熟之爱的真谛。史朗面对衰老与死亡,选择以贤二的幸福为优先,台词暗示:真正的爱是超越占有欲的守护,这种无私成为亲密关系的基石。
“未来不好说,但我想留遗产的人只有你。”
出处:史朗与贤二讨论遗嘱时的对话。
意义:此句以“遗产”为隐喻,展现对伴侣的深度信任。剧中,史朗通过法律手段确保贤二的生活保障,台词暗示:在功利主义社会中,情感承诺需以具体行动为证,这种行动超越了浪漫誓言。
“吃鱼比吃肉贵,但为了健康,值。”
出处:史朗调整菜单时的独白。
意义:此句以“饮食”为切入点,批判现代社会的消费主义。剧中,史朗为贤二健康增加鱼类摄入,台词暗示:在物质丰裕的时代,真正的爱是关注对方的长远利益,而非短期享乐。
“爱情不是瞬间的火花,是餐桌上日复一日的相守。”
出处:豆瓣网友对剧集的评价。
意义:此句以“餐桌”为象征,浓缩剧集主题。剧中,史朗与贤二通过共同烹饪化解矛盾,台词暗示:在快节奏社会中,亲密关系需通过日常仪式维系,这种仪式感成为情感的纽带。
“我们不是因为相爱才结婚,是因为想一起生活才结婚。”
出处:史朗对上司催婚的回应。
意义:此句以“婚姻”为辩题,展现对亲密关系的理性思考。剧中,史朗拒绝形式婚姻,选择用收养手续保障伴侣权益,台词暗示:在多元价值观并存的时代,婚姻的定义应回归情感本质。

2对“日剧昨日的美食 第二季 きのう何食べた? Season 2 (2023)”的想法

  1. 佳琦 2025年5月7日
    《昨日的美食》第二季以美食为媒,以情感为核,展现中年同性情侣在柴米油盐中的相守与成长。它告诉我们:在看似平凡的餐桌前,真正的幸福往往始于对彼此的接纳与对生活的热... 展开全部
  2. 佳怡 2025年5月7日
    现实共鸣​​:播出后引发日本网民对“中年储蓄焦虑”“同性伴侣权益”的讨论,被评价为“一碗热汤里的社会学”。 ​​演员突破​​:西岛秀俊以“克制式表演”塑造笕史朗... 展开全部

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注